Gjykata Kushtetuese ka zbardhur vendimin mbi kërkesën e Edi Rama për pezullimin nga detyra të Belinda Balluku si zëvendëskryeministre dhe ministre e Infrastrukturës dhe Energjisë. Me një votim të ndarë 4 me 4, pa u arritur shumica e nevojshme prej 5 gjyqtarësh, kërkesa u konsiderua e rrëzuar dhe masa e pezullimit mbetet në fuqi.
Kryeministri iu drejtua Gjykatës Kushtetuese duke kërkuar zgjidhjen e një konflikti kompetencash mes pushtetit ekzekutiv dhe atij gjyqësor. Ai kundërshtoi vendimin e Gjykata e Posaçme kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar, e cila kishte vendosur masën e “pezullimit nga detyra”, me argumentin se kjo ndërhyrje cenon funksionimin e Këshillit të Ministrave dhe tejkalon kompetencat kushtetuese të kryeministrit. Sipas tij, ministrat gëzojnë imunitetin e deputetit dhe Kushtetuta nuk parashikon pezullimin e tyre pa një mekanizëm të qartë juridik.
Kuvendi i Shqipërisë mbështeti këtë qëndrim, duke theksuar se ndërhyrja gjyqësore në përbërjen e qeverisë prek përgjegjësinë politike të ekzekutivit përpara parlamentit.
Nga ana e saj, Prokuroria e Posaçme argumentoi se masa e pezullimit është një vendim me karakter individual dhe penal, i parashikuar në nenin 242 të Kodit të Procedurës Penale, dhe nuk përbën konflikt kompetencash. Sipas saj, masa prek individin dhe jo institucionin, ndërsa për zbatimin e saj nuk kërkohet autorizim parlamentar.
Në arsyetimin e saj, Gjykata analizoi nenin 103 të Kushtetutës, që parashikon imunitetin e anëtarëve të Këshillit të Ministrave, si dhe nenin 73 për shtrirjen e këtij imuniteti. Gjyqtarët u ndanë në dy qëndrime: njëri vlerësoi se pezullimi prek drejtpërdrejt funksionimin e pushtetit ekzekutiv dhe kërkon përfshirjen e Kuvendit, ndërsa tjetri theksoi se masa nuk përfshihet në rastet që kërkojnë autorizim dhe se imuniteti duhet interpretuar në mënyrë të ngushtë.
Për shkak të mungesës së shumicës së nevojshme, kërkesa e Kryeministrit u rrëzua dhe vendimi është përfundimtar, duke hyrë në fuqi pas botimit në Fletoren Zyrtare.
