Prokuroria e Apelit ka ankimuar zyrtarisht vendimin e shkallës së dytë të gjyqësorit, i cili shpalli të pafajshëm këngëtarin dhe aktorin e njohur shkodran Luiz Ejlli. Vendimi i Apelit, i marrë më 8 maj 2025, përmbysi verdiktin e shkallës së parë, ku Ejlli ishte dënuar me 1 vit burg për veprën penale të falsifikimit të dokumenteve.
Sipas dosjes hetimore, çështja kishte të bënte me përdorimin e një vule noteriale në një periudhë kur Luiz Ejlli nuk ushtronte funksionin e noterit. Gjykata e shkallës së parë e cilësoi këtë veprim si falsifikim dokumentesh dhe e shpalli fajtor, duke vendosur një dënim me burg. Megjithatë, pas ankimit të bërë nga mbrojtja, Gjykata e Apelit arriti në përfundimin se provat e paraqitura nuk ishin të mjaftueshme për të vërtetuar fajësinë e tij, duke e shpallur të pafajshëm.
Ky vendim nuk u pranua nga Prokuroria e Apelit, e cila ka vendosur të ndjekë më tej rrugën ligjore duke e çuar çështjen në Gjykata e Lartë. Aktualisht, dosja ndodhet në këtë institucion dhe pritet të shqyrtohet nga trupa gjykuese, ndërsa relator i çështjes është caktuar gjyqtari Sokol Binaj.
Rasti i Luiz Ejllit ka tërhequr vëmendje të madhe publike jo vetëm për shkak të natyrës penale të akuzës, por edhe për profilin e lartë publik të tij. Ejlli është një figurë e njohur për publikun shqiptar, fillimisht si këngëtar dhe më pas si personazh televiziv dhe aktor, çka e ka bërë këtë proces gjyqësor objekt debatesh të shumta në opinionin publik.
Në të njëjtën çështje, Gjykata ka shpallur fajtor edhe Fatmir Avdurramani, personi që kishte përfituar nga akti i kryer nga Ejlli. Avdurramani rezulton të ketë një të kaluar problematike ligjore, pasi ka qenë i dënuar më parë në Itali për veprën penale të prostitucionit. Po ashtu, në vitin 2021 ndaj tij është firmosur sekuestro e pasurive, ndërsa në vitin 2022 këto pasuri janë konfiskuar përfundimisht nga autoritetet kompetente.
Ekspertë të së drejtës theksojnë se vendimi i Gjykatës së Lartë do të jetë përcaktues jo vetëm për fatin juridik të Luiz Ejllit, por edhe për standardet e interpretimit të veprës penale të falsifikimit të dokumenteve në raste të ngjashme. Deri në një vendim përfundimtar, çështja mbetet e hapur, ndërsa palët presin shqyrtimin në instancën më të lartë të drejtësisë në vend.
